Nicole Curtis, estrela de 'Rehab Addict', resolve uma desagradável batalha de custódia com o papai do bebê

Estrela de 'Rehab Addict' Nicole Curtis chegou a um acordo com seu pai bebê, encerrando sua tentativa de tirá-la da custódia.
De acordo com documentos judiciais obtidos pelo The Blast, Curtis e Shane Maguire evitaram um julgamento judicial sob custódia, submetendo o acordo ao tribunal.
O acordo afirma que os dois agora compartilharão a custódia física e jurídica conjunta de seu filho de 3 anos, Harper.
Curtis e Maguire concordaram em não falar mal do outro com o filho ou tentar alienar o filho menor do outro. O acordo também diz que nenhum dos lados aplicará o medicamento ao filho por mais de 30 dias sem consentimento.
Anteriormente, Maguire expressou que planejava se mudar para a Califórnia para ficar mais perto de seu filho, mas temia que, se o fizesse, Curtis faria as malas e deixaria o estado com o filho. Como parte do acordo, eles concordaram que nenhum dos dois se moveria e haveria uma penalidade se um deles tentasse alterá-lo.
Nicole Curtis diz que o acordo que eles fizeram foi 'muito, muito negociado' e envolveu 'compromissos substanciais'.
Como parte do acordo, ela concordou em criar um fundo para o filho deles, que financiará com US $ 250.000. Maguire poderá, então, usar os US $ 250 mil para comprar um condomínio a 40 km da casa de Curtis em Cali.
eileen davidson
Maguire é obrigado a devolver o dinheiro até o aniversário de 19 anos do filho.
O acordo não tem nenhum dos lados pagando pensão alimentícia, o que significa que Curtis concordou em cortar os US $ 1.200 por mês que estava recebendo anteriormente.
No início deste ano, Maguire entrou com um pedido de custódia na batalha de custódia em andamento com Nicole Curtis. Ele alegou que Curtis era 'incapaz de facilitar' o relacionamento entre Maguire e seu filho.
Maguire afirmou que a estrela da HGTV estava tentando 'arruinar completamente o relacionamento deles', transformando as transferências de custódia em um 'jogo de gato e rato'.
Por causa de suas alegadas ações, Maguire alegou que Curtis 'não era uma pessoa adequada e adequada para compartilhar a custódia legal ou física do menor'.
Curtis negou suas alegações e exigiu que não lhe fosse concedida a moção para retirar sua custódia.
Ela acusou Maguire de recorrer à 'manobra pesada e atrativa de buscar uma mudança na custódia legal e física'
Em 2016, o tribunal proferiu uma sentença final no seu caso que cobria custódia, suporte e outras questões.